Ladbrokes Kortingsbon Multisport PDF Free Download

Ladbrokes Kortingsbon Multisport PDF Download Info

C’est À Derby S.a., Filiale De La Société Internationale Ladbrokes Plc, Qu’incombe La Gestion, En Belgique, De La Marque Internationale Ladbrokes.

Cotée À La Bourse De Londres, Ladbrokes Plc Jouit D’une Grande Réputation Dans Le Monde Entier Grâce À Ses Agences Et Aux Différentes Plateformes Numériques Utilisées.

Cette Société Basée À Londres A Été Fondée Il Y A 128 Ans, Emploie Au Moins 15 000 Personnes Dans Le Monde Et Réalise Un Chiffre D’affaires D’environ 16 Milliards De Livres Sterling.

Ladbrokes PDF Free Download

Incontesté Depuis Près De Trois Décennies, Le Leader Incontesté Du Marché Des Paris Est Ladbrokes.

Cette Société Belge, Qui Compte Environ 300 Bureaux Spécialisés Sur Son Territoire National Et Une Centaine De Librairies, Atteint Aujourd’hui Un Chiffre D’affaires Estimé À Environ 225 Millions D’euros Et Est En Constante Croissance.

En Plus D’offrir Une Expérience De Paris Sportifs Imbattable Sur De Nombreux Événements Majeurs Tels Que Le Cyclisme, La F1, Le Tennis Et Le Football, Ladbrokes Propose Également Des Paris Sur Les Courses De Lévriers Et Les Courses Hippiques Françaises, Anglaises Et Belges. En Belgique, Les Clients Peuvent Placer Un Pari Avec Ladbrokes Via Des Agences, Des Bookmakers, Des Applications Mobiles Et En Ligne Via Internet.

Ladbrokes Est Soucieuse De La Qualité De Ses Services ; Par Conséquent, Elle Offre À Ses Clients Une Plateforme De Paris Extrêmement Sûre Et Efficace. À Cet Égard, La Société Ladbrokes Dispose De Toutes Les Licences Et Autorisations Requises Par Le Cadre Juridique Et Réglementaire En Vigueur Dans Ce Pays, Pour L’organisation Et La Célébration De Paris Pour Le Public En Belgique.

Ladbrokes Est Une Entreprise Qui Suit Des Principes Commerciaux Stricts Lors Du Développement De Ses Opérations Commerciales Et, Par Conséquent, Est Pleinement Consciente De Sa Responsabilité Sociale. Jusqu’à Présent, Ladbrokes A Établi Et Cultivé De Nombreuses Alliances Avec Des Institutions Gouvernementales Ou Privées Luttant Contre Les Dangers De La Dépendance Au Jeu.

Bénéficiez Directement De L’image Et De La Réputation D’une Marque Internationale, De La Technologie, D’une Gamme De Produits Sélectionnés En Fonction De La Demande De Votre Marché Dans Un Point De Vente Établi Au Sein D’un Environnement Accueillant Mais Hautement Professionnel. Mais Plus Que Tout, Profitez D’une Clientèle Déjà Établie Et Du Soutien D’une Équipe Commerciale Et Administrative Qui Connaît Vos Besoins.

Ladbrokes Croit En Votre Croissance Et, Par Conséquent, Soutient Vos Initiatives, Écoute Vos Suggestions Et Récompense Vos Réalisations Par Une Commission À La Mesure De Vos Efforts.

L’un Des Épisodes Les Plus Intéressants De L’histoire Du Droit D’auteur Britannique Impliquait La Confrontation Entre Deux Des Plus Grands Bookmakers Et Sociétés De Paris Au Début Des Années 1960 – Ladbroke Et William Hill.

L’affaire A Été Initiée Par Un Litige Concernant La Violation Du Droit D’auteur Et La Survie Des Coupons De Football « Fixed Odd » De William Hill, Des Feuilles De Papier Sur Lesquelles Sont Imprimés Les Programmes Des Matchs À Venir.

William Hill Utilisait Ces Coupons Depuis Le Début Des Années 1950, Et Lorsque Ladbroke A Décidé D’entrer Sur Le Marché, Il A Utilisé Un Produit Similaire.

Les Coupons Sont Reproduits Ci-dessous, Accompagnés D’un Tableau Comparant Les Coupons Des Parties Et Ceux De Leurs Concurrents, Dans La Mesure Où Il Cherchait À Démontrer Quelque Chose Qu’ils Considéraient Comme Distinctif Ou Inhabituel.

Dans La Mesure Où Les Demandeurs Se Sont Appuyés Sur Des Coupons, La Réclamation Était Une Réclamation Concernant Des Coupons En Tant Que Compilations ; Aucune Réclamation N’a Été Formulée Concernant Les Informations Comprenant Le Match De Football.

Les Parties Avaient Choisi Un Excellent Avocat Dès Le Début De L’affaire Frank Soskice Qc (1902-1979) Pour William Hill, Qui Est Devenu Ministre De L’intérieur En 1964. L’avocat Principal De Ladbroke, Gerald Gardiner Qc (1900-1990), Qui Devait Être Lord Chancelier En 1964, Avait Représenté L’éditeur Défendeur Dans Le Procès De Lady Chatterley’s Love.

Le Juge Lloyd-jacob A Jugé Que Ladbroke Avait Copié Le Matériel De William Hill En Première Instance,,the Times, 27 Juin 1962, P 8d, Mais Il A Également Jugé Que Les Coupons Eux-mêmes Ne Contenaient Aucun Droit D’auteur. Une Injonction Limitée A Été Accordée Par Le Juge Concernant La Violation Du Droit D’auteur Dans Les Règles.

L’appel De William Hill A Été Accordé En Décembre 1962, Par La Cour D’appel Présidée Par Lord Denning M. Diplock Lj Dissident. Le Rapport Final Sur Cette Décision Est [1980] Rpc 539. Un Tel Argument, Selon Lequel Les Coupons Des Pools Étaient Des Œuvres D’art, A Été Rejeté Par Lord Denning.

Il A Fait Remarquer ([1980] Rpc 544) : « Ils Disent Aussi Que C’est Une « Œuvre Artistique », Mais Là, Ils Se Trouvent Dans Une Certaine Difficulté : Peu De Gens Penseraient Qu’il S’agit D’une « Œuvre D’art » Pour La Décrire, Ce Qu’ils Devraient Établir S’ils Veulent Revendiquer Un Droit D’auteur Artistique.

Ce N’est Pas Plus Beau Qu’un Ensemble De Tables Logarithmiques Ou Une Déclaration De Revenus, Qui Sont Plus Susceptibles De Susciter Le Dégoût Que L’admiration.

Cependant, Sa Seigneurie A Jugé Que M. Ladbrokes Avait Violé L’accord En Copiant Quinze Des Listes Et Une Quantité Substantielle Des Titres Et Des Notes. Le Choix De Seize Listes De Paris Différents Et Leur Mise Dans Un Coupon Avec Des Titres Et Des Notes Constituaient Une « Compilation ».

Après Les Débats Devant Leurs Seigneuries, Les Lords Reid, Evershed, Hodson, Devlin Et Pearce, For Sept Jours En Novembre Dernier, Les Juges Ont Rendu Des Jugements En Janvier 1964, Rejetant L’appel Et Confirmant La Conclusion De La Cour Inférieure Selon Laquelle Ladbroke Avait Violé Le Droit D’auteur En Utilisant Des Coupons Protégés Comme Des Compilations « Originales ».

Les Lords Ont Souligné Dans Leur Jugement Le Temps, L’argent Et La Créativité Que Les Plaignants Avaient Investis Ainsi Que Les Copies Non Surveillées Que Les Défendeurs Avaient Terminées.

Cette Décision A Confirmé Le Rôle Du « Travail, De La Compétence Et/ou Du Jugement » Dans Tout Test D’originalité En Vertu Du Droit Britannique.

Et Ils Se Sont Également Concentrés Sur Le Type De Comparaison Qui Doit Être Effectuée Afin D’identifier Une Violation Du Droit D’auteur. Il Était Nécessaire De Comparer Les Deux Œuvres Dans Leur Ensemble Plutôt Que De Les Décomposer.

Quelques Mois Après Le Jugement, Un Projet De Loi Sur Le Football Était En Préparation Qui, Pour La Première Fois, Incluait La Question Du Droit D’auteur.

Au Lieu De Coupons De Football, Elle A Accepté Le Potentiel De Protéger Les Données À L’intérieur Des Coupons : Les Rencontres. Son Objectif, Ironiquement, Était De Donner À La Ligue De Football – Ainsi Qu’à L’association – Le Droit De Réclamer Des Redevances Pour L’utilisation Des Rencontres De Paris.

Le Ministre Des Sports De L’époque, Dennis Howell (1923-1998), S’est Rangé Du Côté Du Politicien Qui A Présenté Le Projet De Loi, M. Harry Howarth (1916-1969), Mais Son Rêve Politique A Été Dûment Et Radicalement Anéanti Lorsque Le Board Of Trade S’y Est Opposé Au Motif Qu’il Contenait Une Dérogation Fondamentale Aux Principes De La Législation Existante Sur Le Droit D’auteur.

L’avènement De La Directive 96/9/ce, La Directive Sur Les Bases De Données De L’union Européenne, A Fait Que La Question De La Protection Des Rencontres Est Revenue Devant Les Tribunaux Ces Dernières Années. Dans Trois Affaires De « Marketing Des Rencontres », La Cour De Justice A Statué Que Le Droit De Base De Données N’existe Pas Dans Les Listes De Rencontres De Football.

L’impact De La Décision Ladbroke Au Royaume-uni Est Incertain À La Lumière De L’harmonisation Européenne Du Droit D’auteur, En Particulier De La Décision Infopaq De La Cour De Justice (Cependant, Elle Aura Une Valeur Persuasive Dans Les Pays Dont La Législation Sur Le Droit D’auteur Est Fondée Sur La Loi Britannique Sur Le Droit D’auteur De 1911).

Il Est Douteux Que L’affaire Ladbroke Soit Décidée De La Même Manière En Utilisant Le Test Européen (« Création Intellectuelle Propre À L’auteur »).

Ce N’est Qu’en Examinant Attentivement Les Faits Que Nous Parviendrons À Comprendre Quelles « Décisions » Ont Pris L’auteur Ou Les Auteurs De Ce Coupon, Quelle Latitude Ils Avaient – Et S’il S’agissait De « Décisions Artistiques » – Et S’ils Ont Ajouté Une « Touche Personnelle ». Les Images Incluses Ici Facilitent Ce Type D’évaluation.